Kom ihåg – inget googlande innan du har skickat in svaret!
{ 0 comments }
Om du är intresserad av tydlig och hederlig presentation av data och fakta ska du skaffa dig den lilla pärlan How to Lie with Statistics av Darrel Huff från 1954.
(Presentation hos Amazon – boken kan köpas via AdLibris och Bokus.)
Här ett ganska färskt exempel på en halvlögn i diagramform från Willys. Annonsen är hämtad från City Malmö Lund 2010-05-21.
Hela annonsen.
Själva diagrammet.
Notera den avklippta y-axeln; staplarna börjar alltså på 5 300 kr!
Rättvisande jämförelse.
Så här ser det ut om man visar data på ett hederligt sätt. Knappast lika imponerande!
{ 0 comments }
Så klev han fram i rampljuset till slut och tog till orda, ”den vanlige grabben från Ockelbo”. Och när det väl skedde, fick han svenskarna att producera hinkvis med tårvätska och retorikexperterna att gå i spinn.
- Katti Sandberg 1 (SvD)
- Katti Sandberg 2 (Expressen)
- Fler röster om talet (Expressen)
- Elaine Bergqvist (Aftonbladet)
Själv fick jag rysningar i nacken, sneglade nyförälskad på min fru tvärs över rummet och kände hjärtat ta några extra glädjeskutt.
Ur litterär synpunkt är talet inte särskilt märkvärdigt. Det innehåller varken några originella tankegångar eller konstfulla formuleringar. Det som är så gripande är det enkla, avskalade sätt på vilket Daniel lägger fram sina personliga känslor och egenskaper:
- förälskelse & hängivenhet
- uppriktighet & tillit
- anspråkslöshet & ödmjukhet.
Inte minst kommunicerar han integritet – inte bara i det han säger, utan främst genom själva talarsituationen. Visst har han anpassat sig till kontextens stelnackade och påfågelpråliga konventioner, men när han står upp och talar till sin hustru gör han det som om det var vilket privat bröllop som helst. Där, med tv-kameror och världens blickar på sig har han modet att göra det på sitt sätt.
Olle Westling och kungen gjorde också utmärkta insatser, men hamnade naturligtvis i skymundan bakom Daniel – något de inte lär vara besvikna över.
{ 0 comments }
Föreläsarrollen kräver ofta att man fattar blixtsnabba beslut medan många förväntansfulla – och kanske även kritiska – blickar är riktade mot en.
- Vi hinner inte med allt. Vad ska jag stryka?
- Oops, PP-bilderna ligger i fel ordning, och jag har redan trixat för mycket med tekniken. Ska jag gå över till att rita på blädderblocket istället?
- De börjar tappa koncentrationen. Vad ska jag göra för att få dem alerta igen?
- Bosse på sista raden tar över diskussionen hela tiden. Hur ska jag få honom att hålla lägre profil?
I en artikel på BNet, som egentligen handlar om mötesteknik, hittade jag en fin beskrivning av vad som krävs av en god föreläsningsimprovisatör:
”thinking on your feet is equal parts knowledge, experience, preparation, self confidence, and maintaining a sense of humor.”
Kunde inte ha formulerat det bättre själv; tack,Steve Tobak!
{ 0 comments }